网易云怒怼QQ音乐：捏造我家

难为没想到，才吃了《王者荣耀》涉嫌抄袭友商的托，百度旗下配用系列产品也曝出了托。

就在如今傍晚，腾讯阳钢琴演奏官网账号从外部公开发表指出百度钢琴演奏特别联不正当竞争，将要对其组织起来控告。

所以，这到底又是什么托？

根据腾讯阳钢琴演奏给出的数据显示，腾讯阳钢琴演奏这次指出

百度钢琴演奏娱乐集团（都有了QQ钢琴演奏、酷我钢琴演奏、酷狗钢琴演奏、全民K颂歌等系列产品）通过非法盗播偷放无适用权曲子、试验性化时假冒洗颂歌、随同样式抄袭我方系列产品不断创新、抛弃甚至反抗监管等方样式触犯我方著作权人，并特别联不正当竞争犯罪行为。

腾讯阳钢琴演奏

为此，腾讯并举了不少的举例来说。

比如QQ钢琴演奏分第一区域播放腾讯阳钢琴演奏发行商所有的作品：

又比如QQ钢琴演奏通过“为基础举例来说MLT-”动态偷偷地播放腾讯阳钢琴演奏作品：

甚至还有试验性对无发行商热门钢琴演奏组织起来假冒洗颂歌：

总之，在腾讯阳钢琴演奏的这一本书里面，百度钢琴演奏娱乐自愿性被非难得一无是处。

在华盛顿邮报第一区，甚至还有假造腾讯阳钢琴演奏SDK颂歌一手现身说法，说自己的曲子被其他SDK盗用，可信性简直Max！

那么，百度钢琴演奏是如何回应的呢？

根据网易科技的报导，百度钢琴演奏产品推销主管在朋友圈里面发声坚称：不会重新加入打嘴仗的行列，无视实情来碰瓷无助于钢琴演奏行业的发展。同时坚称，特别证据从未留存，该发起人的判决也从未陆续发起人。

总之，腾讯阳钢琴演奏和百度钢琴演奏这场“嘴仗”，仅仅是几天后对上而已。

百度钢琴演奏的推销没在第一星期从外部否认腾讯阳钢琴演奏提出的疑虑，也显然为这场“嘴仗”突显了几分看头。

难不成……？

在黑马看来，腾讯阳钢琴演奏这波子虚乌有有点“贼喊捉贼”……

先不说那么多无发行商的原曲曲子（原曲不得用于用途，最多用途不能拿到发行商适用权），就拿曾经400元包卖陶喆的颂歌这事，就洗不掉。

这件事，也变成了腾讯阳钢琴演奏专属的“400元”梗。

根据百度早先的回应称，之所以没与腾讯促成转至适用权留队，是因为腾讯阳钢琴演奏在协作过程里面，令其发生剽窃和超出适用权以内的适用犯罪行为。

“由于腾讯阳钢琴演奏在2017年4月底1日至2018年3月底31日，与百度钢琴演奏就杰威尔森钢琴演奏发行商转至适用权协作之前令其发生剽窃及超出适用权以内适用犯罪行为，因此2018年3月底31日腾讯阳发行商转至适用权续签后，作为发行商代理方百度钢琴演奏与杰威尔森促成共识之前，本着认同及维护数字钢琴演奏拷贝化时应该，终止与腾讯阳钢琴演奏的转至适用权协作牵线，并要求腾讯阳作出整改后，才会恢复转至适用权牵线。对于其他基本上SDK，百度钢琴演奏将此后组织起来最常适用权协作。”

这个实际的适用权以内暂且未知，不过根据黑马查询到的举例来说显示，这很有可能是因为在适用权之前，腾讯阳钢琴演奏2元一首售卖改编版本《哈比人》。为了首创原曲的曲子，腾讯阳钢琴演奏甚至还将陶喆的《哈比人》隐藏在此表后面。

这一波操作之前，大家对腾讯阳钢琴演奏的好感下调沸点。

关于发行商保护的疑虑，在这个时代可谓是深入人心。

然而，在这种情形，仍旧有不少的一些公司出于抢占热点、增加系列产品低价规模等原因，踏出了“无意触犯发行商”的独创。

就比如大家最熟悉的原曲。

原曲犯事吗？不犯事！

但应该是原曲曲子是不能用于用途的，一旦用于用途就不能要拿到发行商所有人的适用权，否则就特别联了发行商剽窃。

大家平时在曲子名后面看到的“Cover”就代表人着这首曲子同属原曲曲子，如果原曲颂歌一手没拿到发行商所有人的适用权，那么这首颂歌就相当于是剽窃了。

可能有人怪异，这不是没特别联用途吗，怎么就剽窃了呢？很简便，华盛顿邮报第一区的广告特别联了用途。

所以，这一次我们可以选择让飞一会，甭管是谁的道理，先不要站队。等到双方的判决结果出来之前，如此一来华盛顿邮报也不迟。