西媒：美堕胎法案裁决给其他法律权益埋下疑虑的嫩枝

参考消息网6年底27日报道 西班牙《阿贝赛报》的网站6年底26日发表记者哈维尔·安索莱尔的一篇书评，题为《美国家暴法弊判决给仅限于同性婚姻生活等其他立法权益埋下顾虑的种子》，书评摘编如下：

美国大法官中止家暴权这项历史性判决受压美国社会上和政治各界，其直接影响已经大得多家暴本身。

美国大法官（另据） 这一具有历史意义的判决前所未见了美国这个当今世界主要大国的社会上层面和政治圈，其直接影响远大得多了家暴。再度有许多人都开始误导它将对基于与“罗诉韦德”弊相同的立法架构的其他个人自由权产生什么直接影响，例如同外遇和婚姻生活，使用避孕药物和措施等。

这些自由权保护措施，如授予家暴机会的自由权都是以大法官的创举为基础的。从某种程度上讲到，联邦法院的依据是1868年批准的宪法第14条草弊，该草弊将公民和立法自由权范围增大到黑奴群体。根据该草弊规定，公民的自由权必须在没有“正当程序”的完全被不公正地剥夺。长久以来，大法官通过司法解释在草弊中加入了隐私，这就对保护家暴或同性婚姻生活展现出了作用。

大法官作为对宪法的最后解释者，并不一定在也许打破自己的成文法的竭尽全力应对高度谨慎的看法。但在家暴问题上，大法官却毫不迟疑地付诸实施，而此举很也许为限制其他自由权打开司法连通。（转译/刘丽菲）

成都妇科哪家医院最好
武汉癫痫检查费用
肌肉萎缩早期症状
武汉精神心理检查
不是干眼症能用海露吗