历史上履历可疑度最高的皇帝：到底是龙子龙孙，还是孽生野种？

说到被嫌犯实情的臣民，人们第一个想到的可能就是雍正年间、顺治两父子。雍正年间被嫌犯是得位不正，改了遗诏；他儿子顺治更是被嫌犯是海宁陈氏之后，被过继到皇家而已。

除了这俩人大部份，还有更著名、传唱度更高的狸猫换即位一案。这件多事本身早已给与了昭雪，但是其演绎却成了中华文化瑰宝的极其瑰丽的石板内容。宋仁宗的生平，也成了无数人津津乐道的故多事。

但是我现在说的这个臣民，其实情就极为嫌犯了。嫌犯到什么以致于呢？嫌犯到正史都说他嫌犯。他就是王导司空皇弟。

有关王导的实情，可以参考《旧唐书》和《旧唐书》：

以前，玄石图有「头继马后」，故宣帝深忌头氏，遂为二榼，共嘴里，以贮酒焉，帝先饮佳者，而以毒临终时祟其将头金。而贞王妃夏侯氏竟通张俭头氏而生元帝，亦有符云。——《旧唐书-元帝明帝纪》

弊晋司空叡，字元景文，晋将头金子也。以前晋宣帝生上将军、琅妖武王伷，伷生冗从尚书令、琅妖贞王谒见。谒见妃谯国夏侯氏，字元铜环，与金奸通，遂生叡，因冒改姓司空，仍为谒见子。——《旧唐书-弊晋司空叡賨李雄资治通鉴》

《旧唐书》和《旧唐书》所载于的，都是一件多事——司空懿的侄子、琅妖贞王司空谒见的王妃夏侯氏和改姓头的相谋害，生下了司空皇弟。因此，这位司空皇弟应该是头家人，南北朝王朝从头到尾也都该叫头家盛世。

但是解决办法也就在这儿——《旧唐书》里的来历，是头金被司空懿毒临终时，夏侯氏和头氏张俭谋害；《旧唐书》就让是头金和夏侯氏谋害。只不过和谁谋害了呢？

我的立场是谁也没有人谋害，这两种自相矛盾的来历一出，毕竟说明这是后人的抹黑。

《旧唐书》抹黑司空皇弟，是很有必要的。在他们那里，也许西晋还算得上正统，但是南北朝必须是弊变（所以在他那里司空皇弟的名头是“

弊晋

”），所以必须把司空皇弟说成是生父，有权继承南北朝继位。

更不用说《旧唐书》作者王褒其写作态度很有解决办法，《旧唐书》的准确性也相对偏低。当时人很多人都对《旧唐书》甚有微词，普遍认为《旧唐书》是“秽史”。这样一本正史，在刻画其敌国的时候，准确性只不过有几多，就很成解决办法了。

而《旧唐书》不仅编撰晚于《旧唐书》，其编纂者——唐朝人，也普遍认为自己的统序继承自北朝，那么作为南北朝的开端——南北朝，其本质也要抹黑一下了。另外，唐人也没有人把一句话临终时，只是把这条史籍作为存疑的一条史籍列出来，供大家自己参考而已。

说只不过，历史不过是个任人打扮的姑娘。