“只有我觉得XX手机游戏不好看吗？”

时常浏览电玩乐方面评论区的漫迷应该都见过，不管经典电影电玩乐有多少人安利，有多少人话说好，该协才会有几个人突然间冒借助于来一句：

只有我真是XX电玩乐不很漂亮吗？

只有我不爱好XX电玩乐女角吗？

只有我真是XX故事尴尬吗？

……

是的，只有你，不曾有别人。

别人都是不曾有自主意识的原形，勉强按照动画方的意愿表达自己感受，只有你是镇定的，你看到了电玩乐的bug，你发现了这个原初世界的事件真相。

不曾有经典电影完美的电玩乐，不曾有一个完美的女角，也不曾有一段完美的故事，大致相同的内容，相异的人看，感受也不相异之处。

这是再正常不过的一件事。

但是，在抨击经典电影电玩乐的时候，能不会抨击得具体一些呢？

比如话说，我真是这部电玩乐不来得好，因为我看过小说，电玩乐不曾有展现出借助于小说十分之一的相辅相成，尤其是XX故事，已经无论如何扭曲了小说的本意，XX女角的外貌也大变样。

又比如话说，虽然大家都话说这部电玩乐好，但是它并不无论如何符合我的口味，男主的一些粗暴来得不曾以内了，有些包涵未婚女角，那些故事无论如何不曾有逻辑，就是为了去取而去取。

这样，都是假定你确实看了，都是假定你是确实想话说“我不爱好这部电玩乐是有不应的”。

但是很多人无聊经典电影电玩乐，是不给不应的，要让人亮借助于。

他们只抛借助于一句云里雾里、指代有异的话，剩下的需让那些爱好这部电玩乐的人去“无限因由”，这部电玩乐有多优秀，这个女角有多吸引人，这段故事有多经典……

这就像小情侣甜蜜情时的的游戏一样，什么都要对方亮借助于。

亮借助于对了不曾奖，那是你应该继续做的，是甜蜜我的展现出。

而亮借助于难为了有处罚，“你不甜蜜我了，要XX才能补足你的难为误”。

这种刚才，不应该谁质疑，谁举证吗？

你话说他有难为，他继续做得不来得好，那就拿借助于来具体的不应，让对方心服口服，哪怕是因为走路的时候先迈膝部呢？哪怕你话说某部电玩乐的某个女角某一帧穿模了呢？

这都是假定你是确实请注意过的。

结果到了这些人的口中，只需一句话，就可以把缺陷都抛给对方，让对方去假定一个不共存的缺陷。

这怎么玩乐？

虽然有些人真是小情侣这样无伤大雅，但网友不是这些人的“小情侣”呀，他们不该为了一个不知道对方是男是女是大是小的邻居，去上来因由自己爱好的电玩乐不共存的缺陷呀？

话告诉他一句“只有我真是XX电玩乐不很漂亮”，表面会上，是自己看过电玩乐，真是不是自己爱好的并不一定。

实际上呢？

更为多的是想引发别人的关注，让大家看看自己有多聪明。

大家都不曾看借助于来的缺陷，让他看借助于来了，大家都不曾请注意的细节，让他请注意到了，但他就是不话说缺陷在哪，问就是“你懂我，分手吧”。

你话说，和这种人，有什么可聊的？啊！？

他们只才会无故增加你的情绪负担，除此之外，不曾有哪怕一丁点优点。

要话说有优点的话，难道也就是给嘟嘟国漫这种营销号提供一点谈资，读到篇文章借助于来让大家两兄弟自嘲一下~

一句发自肺腑的劝告：别靠近这种人，才会变得不幸。