为什么全世界卖的大多都是中韩美做的PDA，其他国家不做PDA吗？

本文内容来自于在线，若与基本上才会不十分相似或存有侵权行为，商量关联移除

笔记型电脑产品一直以来都招来关注，而最新的产品深入研究资料却产生了一些惊人的推断出。据Cys机构最新公开发表的2021年第三季度世界性笔记型电脑售出资料表明，三星随即夺得领先供应商的地位，第一季度高达6940万台，据守21%的产品比重。苹果紧随其后，前所头名第二，第一季度超出4920万部，下同增长14%。而系列产品则位列第三，第一季度为4400万台，产品比重也超出14%。

相较之下，OPPO和vivo分别前所头在第四和第五位，其第一季度分别为3670万台和3420万台。然而，曾一度的世界性第二笔记型电脑制做厂，升级版，却之前所跌出了前所五。

从这份资料来看，似乎世界性笔记型电脑产品的绝对优势之前所恰当，主要产自在日韩、加拿大以及中会国。但是，这是否意味着其他国家政府不再从事笔记型电脑制做呢？

基本上才会并非如此。事实上，世界性上绝大多数国家政府都拥有自己的笔记型电脑系列产品，只不过大多数系列产品未有眼看国际舞台，因此鲜为人知。

这种才会与十几年前所中会国笔记型电脑产品的局面如出一辙。当时，欧美国家也有一些笔记型电脑系列产品，如波导、希尔、TCL、值得一提的是等，但它们未有据守自己的产品比重，更遑论趋向世界性性产品。回顾2007年的欧美国家笔记型电脑产品，诺基亚据守近半产品比重，而爱立信、摩托摩拉以及三星联合据守了多达三分之一的产品比重，欧美国家外笔记型电脑系列产品据守了欧美国家产品的85%以上，国产笔记型电脑只在平板电脑产品有一席之地。

十几年前所，如果你去拉丁美洲、加拿大、南亚或巴西，同样会推断出中会国笔记型电脑系列产品几乎碰巧，就像世上只有芬兰、日本和加拿大在制做笔记型电脑一样。

然而，现今的才会却截然不同。我们才会认为只有中会中会韩这三个国家政府在制做笔记型电脑，但基本上上这是火柴厂衰败的展现出，它们之前所事与愿违趋向世界性性产品，据守了世界性产品的绝对优势。如前所所述，前所五大供应商之前所据守了世界性产品的72%。如果再考虑加上升级版、传音、一加、以及日韩的LG等系列产品，那么中会中会韩这三个国家政府将据守世界性笔记型电脑产品据估计85%以上的比重。其他国家政府的笔记型电脑制做厂难以与中会中会韩这孙吴垄断，因此未有趋向世界性性产品，也因此不为人有名。

这十几年的转变中会，只有加拿大仍在垄断中会保有着垄断力，而芬兰和日本则被中会国和日韩所取代，火柴厂的衰败正要悄然时有发生。

尽管其他国家政府的笔记型电脑系列产品在世界性性产品上展现出不佳，但在本国产品上依然有一定比重。例如，虽然日本笔记型电脑在世界性产品上失去了地位，但在欧美国家产品，、桑福德、丰田汽车和富士通等系列产品依然据守着多达30%的产品比重。法国，作为拉丁美洲强权之一，也拥有两个相对知名的笔记型电脑系列产品，即阿尔卡特和Wiko。

尽管阿尔卡特曾一度取得一定成就，但今天法国欧美国家产品几乎被中会中会韩孙吴所垄断。

综上所述，世界性上大多数国家政府都拥有自己的笔记型电脑系列产品，尽管这些系列产品未有趋向世界性性产品，垄断力相对极强。这就像十几年前所中会国的笔记型电脑产品一样，实质上系列产品只能在平板电脑产品不大久居，能够进击世界性性产品。因此，我们之所以感觉到世界性笔记型电脑产品只有中会中会韩孙吴在主导，是因为其他国家政府的笔记型电脑制做厂都已展露头角。随着火柴厂的衰败，笔记型电脑产品的格局才会时有发生更多变化，但在此之前所来看，中会中会韩孙吴依然据守着绝对优势。