里外皆不同 形象化小新Pro 16的双色人生

（1.3GHz）。AC输出的新能源来进行下，GPU始终保持住1.3GHz行驶高频率，4个P氘行驶高频率“降极低”到2.6GHz；DC来进行下，GPU行驶高频率才被缩减至800MHz（5W），而4个P氘仍有1.6GHz速度快，主要实习不耽误。

75Wh锂离子，对5000多元的另类掌上电脑来却说，容量较为大，某一天Pro 16锂离子容量大时间段长在预料均只，只是没预料到是这样的结果。

初步的测试，新能源来进行下，6800H的全高清摄像机“年中”首播时间段均比整天时的779min（下图）少4%（30min），与通常的25%相差很多。难道联想起有神功？

经过小编数晚的细心观察，发现本源早就在Radeon 680M足够极低的行驶高频率上。还昨天烤机的测试时极低至200MHz的集显当前高频率吗，由于性能指标太极低，摄像机首播器早就悄悄地按下了停止键！为了“骗过”小编MLT-，这个停止还不是永久的，而是偶尔还会维持首播一下，真的求生欲满满。细心回想当天的测试天选3锐禽海外版的上述情况，也发生了摄像机首播相对来却说顿挫的物理现象，只是不会到停止的长时间段。这下就能解释通其摄像机“首播”时间段如此之长的原因了。表格中的时长数据在智能化/适度下测得，自然也不会10多个小时那么美丽。

酷睿海外版某一天Pro 16数据没慢到摄像机没法首播的层面，全高清摄像机年中首播时间段可达652min，整天长时间段的锂离子容量大时间段漫长845min。多却说一句，酷睿海外版某一天Pro 16具有更容易的锂离子保护机制，即便禁止了Windows 11的极低电池容量保护功能性，它仍能在电池容量极低于3%时强制休眠，客观上导致的测试软件没法通过记录突然丢出电时间段测算容量大时长，所需合计获得数据。但对Gmail来却说，均有的锂离子电池容量，就是你数据的最后一道保障，无论是存有磁盘还是SSD那时候，都因此而获益。

游戏本可以无所谓电，但薄本不行。PC制造商们很吻合各不相同卖家的消费趋向，也细心地调整性能指标被囚。粗略地地却说，同一颗GPU，在各不相同定位的A-上，具有截然各不相同的体现，联想起有为其道。

由于的测试所谓快速又免费，Cinebench系列是卖家最常用来指标性能指标的benchmark的测试软件，因此针对它的特定优转化也是很常见的物理现象。

事实证明：某一天Pro 16也有这么要用。

不过，小孩没娘却说来话长：和其他PC制造商的性能指标调优来进行各不相同，联想起的青蛙来进行不均起名特别，而且除了调优掌上电脑时则性能指标外，后台并未过渡阶段到Windows自带的开关来进行，只在其ITS性能指标来进行上透过青蛙、智能化和新能源等3个选项转换成时，与Windows的最佳性能指标、适度和最佳能效等3个来进行有一定联动，拽文来却说就是半耦合。我们的测试选用的是青蛙+最佳性能指标、智能化+适度、新能源+最佳能效这3组前后台固定式，每次转换成ITS之外便手动选择Windows开关来进行，避免“智能化优转化”。如此所呈现的Cinebench R23总成绩，随开关来进行转换成而平滑过渡阶段。

某一天Pro 16上的锐禽7 6800H报了总成绩被酷睿i5-12500H更进一步超越的一箭之仇，DC用电时，不均总成绩罕见地与AC用电时积分相差很小，而且以21%的幅度落后。但为此所蒙受的代价是耗电池容量增大35%之多（青蛙来进行DC，10min Minimum Test Duration，同等行驶时长）；其他来进行下，锐禽7 6800H的AC与DC用电的Cinebench R23总成绩区别，也相对来却说小于其他的测试软件——未被“优转化”过的普通人或复杂应用领域，结果无论如何各不相同。

酷睿i5-12500H加装6P+4E将近16新驱动程序，与锐禽7 6800H的8氘16新驱动程序刚好保持一致，针尖对麦芒的意味浓重。比如却说4.7GHz的正式最高Boost高频率参见下就好，确实锐禽海外版能要用到单氘4.7GHz、双氘4.3GHz、全氘3.25GHz，而酷睿海外版能要用到双氘4.5GHz、全氘3.8GHz（P氘，E氘为2.9GHz）。高频率与当前使用量的差距，只是某一天Pro 16们确实应用领域性能指标区别的一个侧面，让我们管中窥豹吧。

不管大氘小氘，拿下好总成绩就是好GPU。同在青蛙来进行下，AC与DC用电的性能指标区别，使反差颇为相对来却说。具体来却说，酷睿i5-12500H的CPU总成绩破万，DC来进行总成绩甚至比锐禽7 6800H AC来进行还高。

为什么会有这种上述情况？PCMark 10 2.2的的测试更能却说明问题。上图为锐禽7 6800H在AC与DC用电下的的测试对比，显性的是8%的总成绩跌幅，而隐性的是两种用电来进行下，GPU行驶高频率、波动的区别，从4.7GHz跌落3.5GHz，性能指标不丢出才怪。

另一条隐性新线是的电力耗费，完成该项的测试，锐禽7 6800H用丢出了13%的的电力。

同一个的都将，DC用电下，酷睿i5-12500H总成绩乏失不到2%，锂离子耗费12%。而与此同时，绿与红色两条高频率直新线持续性重合且振幅较为，这就是性能指标的隐性支架。

2台某一天Pro 16的Procyon图像编辑的都将完整总成绩一并放出，不感兴趣的好朋友可以详细比对下细项的总成绩。所谓总结一下，酷睿i5-12500H小幅落后于锐禽7 6800H，优势集中于批量处理环节，P与E的灵活组合，为重了神经与精力充沛的二元属性。

CrossMark Pro的的测试负载更极低，而它所解读的正是日常用作高频率更高、沿袭时间段加长的场景。锐禽6000H与Windows 11的当前调度机制便遇兼容性问题，不均ITS性能指标来进行没法意味着性能指标的调优，更出现了DC用电时总成绩优于AC用电的奇妙一幕。相信联想起为了挖掘出6800H性能指标潜力要用了很多努力，特调了不少的测试软件，但游戏本上的成功没法复制到薄本上——两者的应用领域消费区别巨大。

酷睿i5-12500H的的测试总成绩始终长期保持，不均AC与DC总成绩区别不到10%，而且各不相同开关来进行间的区别很小。总的来却说，酷睿海外版某一天Pro 16对移动Gmail极其友好，谁想过夜时仍能占有桌面上的性能指标极低水平呢。

最后，我们还是要来却说却说转过不过去的磁盘问题——与CPU密切相关。某一天Pro 16们之外选用板载16GB DDR5-4800磁盘，但因为集显动态重新分配与可执行重新分配的区别，锐禽海外版可用容量均有13.7GB，剩比酷睿海外版少了2GB，这部分磁盘被Radeon 680M直接可执行重新分配走了，无被囚的显然。

被伤害均有的是寄希望于用锐禽海外版某一天Pro 16行驶Adobe全家桶的Gmail，不会RTX的CUDA减缓，Radeon 680与Iris Xe的OpenCL性能指标绝非区别，6800H的CPU减缓控制能力本就有过之而无不及与12500H，磁盘便少1/8。暴击还在后面。

受磁盘可执行重新分配为显存以及不支持2DPC来进行的双重因素，锐禽海外版某一天Pro 16的磁盘传输速率只有酷睿海外版的2/3，在因素了磁盘容量恰当改型应用领域之后，又因素了磁盘传输速率恰当改型应用领域。如此重新分配极少的磁盘给集显，显然用光。

卖家喜欢性能指标更容易的掌上电脑，是用起来好而不是跑的测试积分高，针对性优转化不比如却说。当某一天舍弃“Pro“，要性能指标也要有薄后，所谓地靠增大CPU/GPU被囚、提高溢价指标的老路已不通。

时脉犹如一面照妖镜，为了容量大压性能指标、为了性能指标乏容量大，约的适度很重要。在这方面，酷睿海外版某一天Pro 16要用得更老道一些，始终保持了稳定的性能指标与容量大体现。无论是是否开启青蛙这样的特殊调优来进行，AC还是DC用电，它的性能指标水准与容量大控制能力都是新线性的、可预期的。锐禽海外版像个毛头小伙，无论是保守派的调优还是生活必须（用电）对它的体现都具有极其大的因素，结果也较为不可预期。你认为青蛙来进行更快时，结果往往下定决心。没错什么主角对现在更容易，则所需Gmail自己去探索，显然这就是说是可玩游戏性吧！

携H系列“标压“GPU的威名，纤薄大屏转化的某一天Pro 16是性能指标爱好者追逐的目标，催热了这一年青的掌上电脑精。同时透过酷睿与锐禽双平台的来进行，为卖家透过了更多选择。因此也更所需卖家擦；大双眼，辨明溢价与确实有多少就其。

本文所有的测试软件之外为确实用作、普通人的测试，不推选任何时尚品牌方立场。

。

钙
治疗子宫内膜损伤医院
宝宝消化不良的症状
草珊瑚含片和金嗓子喉宝哪个好
杭州装修