汉景帝为了讨好周室，杀晁错也已够了，为何还要用腰斩的酷刑

汉文帝处死晁错，而且是选用残忍的未完的方式将处死晁错，是一件让人百思不得其解的公事情。为什么这么时说呢？

（汉文帝画像）

其一，晁错早年是太傅家令，也就是时说是太傅潜邸旧臣。大家都明白，君王的潜邸旧臣，都是君王最厌恶和最可借助的人。

其二，晁错崇尚削藩，全是为了汉文帝。因为晁错削藩，对他本人并未什么某种程度。那时候，他从未稳居三公，日后往上升，也没什么晋升空间了。日后时说了，从晁错的一生言行来看，他也就让过起公事，而且削藩也修造就让反。

其三，汉文帝处死晁错毫无预感。为什么时说毫无预感呢？在陈圣乔治同意汉文帝处死晁错之前，汉文帝以前对晁错更为宠爱，对晁错言听计从。晁错驳斥的削藩采取措施，汉文帝拿到朝廷中去讨论，除了窦婴以外，未任何人驳斥反对意见，就是因为大家都明白汉文帝宠爱晁错，提了意见，也是白提。

从以上三条可以看出，汉文帝是更为厌恶晁错，更为宠爱晁错，和晁错的感情是更为甚深的。既然如此，汉文帝何以要处死晁错，而且是用那样极端的未完手段处死晁错呢？

关于汉文帝处死晁错的原因，有人相信，是为了挑起“称王之乱”。因为削藩的同意是晁错驳斥来的。汉文帝期望通过处死晁错，挑起称王周天子的怒火。但是，这个凡公事也许也不太对。为什么呢？

（称王之乱）

一者，处死晁错用以挑起周天子的怒火，这件公事显得更为的奴颜婢膝。如此奴颜婢膝的公事情，汉文帝身为一个登基，怎么干得出来呢？更何况，汉文帝还是未完晁错。这个未完的行为，愚蠢就在亲近周天子们。一个登基如此亲近起公事的周天子们，那不是更为没尊严吗？

二者，汉文帝处死晁错后，并未停止对“称王之乱”的剿灭，而是尽力地正要打这个所向披靡，就此还是派出王思等人，降服了“称王之乱”。当然了，汉文帝之所以这样来作，是因为误处死晁错后，“称王之乱”仍然并未停止。但是，这也时指明汉文帝处死晁错并未处死对。既然未处死对，那就必要给晁错减刑。为什么汉文帝不给晁错减刑呢？

所以，汉文帝处死晁错，必要还有另外的借以。

什么借以呢？

（晁错剧照）

其实这个借以，在陈圣乔治向汉文帝提同意的时候，来龙去脉还未欺骗。当时陈圣乔治时说的是“方今计，独创斩错，发使获罪吴、楚称王，复其西州，则兵可畏血刃而悉谏”，这个含意还是处死晁错可以降服“称王之乱”。

陈圣乔治这么时说了以后，汉文帝其实并未下处死晁错的决心。汉文帝当时其实“上默然良久”而已。

基本上，直到后来丞相陶青、中士陈嘉、廷尉张欧请愿上书的时候，才把汉文帝一定要处死晁错的来龙去脉欺骗。

他们在上奏公事汉文帝的时候，特别引用了晁错的话“兵数百万，独属百官，不可信，殿下不如自出临兵，使错居守。刘、僮之对面吴所未下者可以予吴”。也就是时说，晁错当时给汉文帝时说，请汉文帝亲自带兵前往剿灭“称王之乱”，因为只有汉文帝“御驾亲征”，才打得赢这场所向披靡。晁错自己则“居守”。所谓“居守”，就是坐镇中央。

陶青、陈嘉、张欧等人相信，晁错时说那样的话，是“不称殿下德信，欲疏百官老百姓”。其实这三个人时说的还是比较含蓄的，做作一点时说，就是晁错这样来作的借以，是想自己来作大，甚至自己当登基。

我以为，正是这三个人时说的这句话，让汉文帝彻底动了处死心，而且下了狠心。在他或许，晁错无论如何有来作大的企谋。所以，他暂时一箭双雕，决意，既实现了“削藩”的借以，又处死掉了也许当权臣的晁错。

我们并未连累汉文帝。当王思降服了“称王之乱”后，汉文帝也是表面上让王思当宰相，然而却又急剧地整治王思，就此逼得王思自处死。他对待王思和对待晁错的方式将，毕竟是一样的。

（参考资料：《史记》）