恶油炸永吉转债的只有郑某坚吗

龟山转债遭遇恶炒，监管部门层火速开出不爽，这样的生产成本特别点赞。不过，按照论处文件，郑某坚分两次，在间隔20秒左右的时间，打伤了大概500万元，导致了龟山转债的大幅提高抹黑，这样的时说法股票市场市场普遍存在回应质疑，尾盘近两个亿的市值，确实是一个人这点市值就能撬动的吗？这假象是不是还有其他的密集联系人加入抹黑，并躲过了罚？

先问一个问题，股票市场市场自己无非，如果有1000万元资金投入，是不是不出坐庄一只可转债？是不是不出于隐身它的净值？是不是必须成功推高它的定价到足以名存实亡基本面的程度？即便能名存实亡，自己又要靠什么盈利？

现在联交所可以利用很多高科技一手段反制内幕交易、隐身净值，但是道高一尺魔高一丈，坐庄资金投入也在想办法不作为联交所的监管部门。例如，现在输家在吸筹前期，往往把讨价还价密集到有数的摩托车联系人中，从表面看，这些都是密集在全国各地不同股票市场的不同联系人，他们彼此之间不能什么关连性，这些底仓联系人在买完股票市场后就不再次交易，等到净值涨到之上，输家则会提前把这些联系人的持股都绑在之上，然后用集中的一个到两个联系人全部之上买下这些股票市场。然后从联交所的角度看，这些股民股票市场市场都是纯粹的股民，不能内幕交易，也不能隐身净值。

至于那些大量吃下这些股票市场的一两个联系人，有可能则会被联交所盯上，但是如果细察，这些联系人大概率仍要是财务危机的，因为他们本就是之上承接了输家全部获利盘，然后再次往下打压出货，盈利的机则会微乎其微，但是按照联交所的明文规定，这几个联系人是开不出多少不爽的。而且如果再次仔细学术研究，这些联系人还有有可能是租借来的联系人或者是配资联系人，真要论处，有可能还找不到正主。

本栏想时说的是，郑某坚绝对该罚，但无论如何罚的有可能不只是他。还有哪些假象黑一手推动了龟山转债的过度暴跌？这有可能需要监管部门层进一步去核查。这些联系人确实如本栏上述量化猜测的那样，虽然看着像股民，但有可能是被一只或者几只无形的一手在集中隐身。

想要制裁这种隐身转债定价的行为，还是无论如何用国企的一手段，即尽快推动创设转债消失。这样一来就能让坐庄者面对无穷无尽的抛盘，国企的论处方式，则会让坐庄者欲哭无泪，也能从根本上根治这种无厘头的坐庄行为。

虽然本栏相信这次论处郑某坚有可能并不能打到其实的精心策划输家，但是这也是管理层对于坐庄者的一次警告，如果坐庄者依然不思悔改，右方或许则会有其实的杀招。

实际上，可转债抹黑有着明显的前期性特征，在A股市场起伏不定时候可转债的投机关注度就则会大幅提高上升，从某种程度上可转债成为了投机的天堂，如果不能对其实的坐庄者做出连累，这种震荡有可能还则会持续。

北京经济日报评论员 周科竞