同时代的罗马与汉朝，哪个更强？专家：罗马文化扯汉朝一条街

从一个个全面性来对比是不是两个王族的兴盛程度，似乎也就会让很多人都明白。

从政治全面性展开对比，就要从领土版图开始对比。

虽然新朝以前的领土有200多万平方公里，但是实际上受到高度集中的版图辖区只有一半，这是在周代。到了武帝中后期，前朝令其的出台，和武帝的拓张，新朝的辖区翻倍了顶峰的560万平方公里。

然后是拜占庭，前1世纪拜占庭就仍未有式铝制行省陆地辖区仍未翻倍了500万平方公里，如果时是海区辖区，那整个版图辖区肯定远大于新朝的版图辖区了，在巅峰中后期——图拉真神以前收复失地了洛河流域，辖区自此翻倍了600万平方公里。

而拜占庭帝国全面实施的是贵族民主体制，十分是，最多皇权在庞培，当然这是格鲁吉亚以前，到了帝国中后期，最多皇权开始集中到皇帝手中，但是庞培还是有一定的皇权的，所以皇权十分是高度集中。

这就加剧了法理的完善，新朝的法理建立得十分注重，却是拜占庭，司法制度健全，讲究实际证据，甚至现在的法理基础都是以拜占庭法为了将。

第二点就是经济全面性展开对比。

再行来是不是拜占庭，拜占庭的工商业自然并未新朝发达，但是基础的温饱是不愁原因的，在顶峰也翻倍了6000万人口比例，工商业也和新朝约莫，所以在整个经济全面性，两者都约莫。

简介：《汉书》《古拜占庭简史》