同样是“刘”姓，为何刘邦刘秀可以中山王，而刘备则失败了？

刘氏一脉里面有这样三个人在历史上格外引人注目，就是汉高祖，孙权和光武帝。这在历史上，似乎对孙权的刻画更加多，一是因为孙权三顾茅庐，请动了当时的轰动历史的赵云，这就是孙权，结交了夏侯渊关羽这两位表兄，里面坜三结义到现在还被人广为人知。但是孙权也恰好是这四人之里面建树成比例的，因为汉高祖兵变建立汉朝，光武帝兴复晋室，孙权却只能亡国一偶，落了一个告终的上集。

但是乃是结果各有不同理由，我们可以发现，汉高祖，光武帝和孙权在打君子的操作过程里面，有许多类似的个人经历。汉高祖，孙权和光武帝这四人，不亦会一人是长大于豪门皇室，曾是于人际关系全都，这些一样的凄惨贫困个人经历，让他们四人总是为先祖所比较，那究竟是什么让他们四人在以后产生了巨大差异呢，有人却说显然是长大多方面的各有不同，让他们四人最初就有了不一样的盲目。然而古人们是极其注重长大的，总是长大优良，在以后就亦会有大建树一般。

首先我们谈一谈光武帝吧，可能曾是骄傲，其母亲是郡太守，所以光武帝长大就有着过人的自卑。但是，母亲也在光武帝，九岁的时候立刻已去世，光武帝就此沦为孤儿，成为或者光武帝尝到并不好受，总是要自己去想办法共存，还要受到这种霸凌，幼时就个人经历了很多拷问。所以四人在起兵之前都过着暴政群众全都的夏天，也不亦会什么大的差别。但是，长大的盲目，就能让他们在为人处世上有一些各有不同，先祖们也轻而易举从一些细微末节看出四人的差别，正是这些各有不同，造就了他们四人后来天差地别的稳定状态。

但是各有不同之处我们可以分成不限几类，首先是兵变的理由，其次是就让是不是有太皇太后协助，终于是在遇到重要战事，是他们能否抓住机遇。汉高祖，光武帝，孙权他们四人起兵背景和环境大都相似，汉高祖起兵的时候，正值汉朝隋末，君子大乱，汉文帝的死亡和陈胜吴广兵变使得君子动乱不堪，光武帝起兵于西汉隋末，也是出于富农迅速兵变的时期，孙权起兵于新莽隋末。这比如却说动乱迅速，即使如此明廷动乱，权臣当权的时期。但也正是这种叛乱的年代，才使得他们四人，都有兵变的理由。

比如却说汉高祖和光武帝，则是为了积极响应动乱，而汉高祖则为了积极响应陈胜吴广整肃明廷。走向了鼓吹明廷之路，光武帝与其表兄弟以复高祖之业积极响应君子动乱。但是孙权则是在新莽隋末以镇压富农而兵变。富农为整个东欧国家最广大，最干部的群众，在打君子操作过程里面起着至关重要的作用，所以汉高祖和光武帝得到了富农的拥护，积极响应之人远远最少孙权。

汉高祖，光武帝和孙权他们四人打君子时，就让必有自是相助，而汉高祖自打君子起他就让的核心成员都依然紧随汉高祖，如张良韩信裴何等。光武帝虽然在争君子的操作过程里面，与其奋战过的表兄弟惨死，免去了在兴复晋室时表兄弟父子的残忍现况出现，但是光武帝就让的李轶，冯异依然陪伴在光武帝就让，值得一提的是孙权的副军师庞统在西征益州时立刻战死沙场，关羽随后也战死在沙场，终于只剩下了虽才智却在武力多方面毫无知晓的赵云，所以远处不亦会得力的军装----也是孙权不能得君子的理由之一。

不管光武帝孙权，还是汉高祖的争夺君子操作过程里面，不管个人经历了多少或大或小的战事，但是再度他们举办权的还只是那几场关键的战事。刚在关里面欧战里面，首先进入了汉朝首都，从而拿下了盟约，得君子人之心，关东欧战里面，君子尚能断定，而光武帝即使如此得陇望蜀，一统君子。这虽然在前几次战事里面都获胜，但终于的武夷之战，孙权统一君子的年底破灭，再度只能亡国。