群落的概念

“特有种”的并比如说是一个棘手的并比如说。根据一个人对并比如说的关注和需要，特有种观念的思路可能会有所相异。大多数基础生物学家都一致同意，“特有种”这个词的共同并比如说是一为数众多近似于的社会为数众多体，它们生活在一个区域，并且可以亲本产生可育的后代。然而，这个并比如说并不真正明晰。它不能引入展开无性产卵的特有种，因为在这些种类的特有种中都一定会发生“亲本”。因此，最重要的是我们检查和所有的特有种观念，看看哪些是可用的，哪些有局限性。

微生物特有种

最尤其接受的特有种观念是微生物特有种的观念。这是“特有种”一词的尤其接受并比如说的特有种观念。由 Ernst Mayr 首次提出，微生物特有种观念具体坚称，

这个并比如说充分发挥了一般来说特有种的社会为数众多体只能在依然卵子隔离的同时亲本的思路。

无法卵子隔离，特有种形成就一定会发生。为了从后裔繁殖地中都分化出来，成为更进一步独立特有种，需要将繁殖地划定为多代后代。如果一个繁殖地无法通过某种障碍在物理上被划定，或者通过行为或其他种类的合子前或合子后隔离系统展开卵子，那么该特有种将依然为一个特有种，一定会分化并成为其自己的独特特有种。这种隔离是微生物特有种观念的核心。

其本质特有种

其本质是一个人的样子。这是它们的物理特征和解剖部位。当Carolus Linnaeus首次提出他的二项式定名被子植物时，所有社会为数众多体都按其本质第一组。因此，“特有种”一词的第一个观念是基于其本质学的。其本质特有种观念无法考虑到我们现在对生态学和DNA的探究以及它如何冲击社会为数众多体的轮廓。博物学不知道染色体和其他微生命体差异也就是说上使一些好像近似于的社会为数众多体成为相异特有种的一部分。

其本质特有种的观念认同有其局限性。首先，它不区分也就是说上是由共同点生命体产生的并且不是真正都和的特有种。它也一定会对同一特有种的社会为数众多体展开第一组，这些社会为数众多体在颜色或一般来说上碰巧在其本质上有所相异。采用行为和分子证据来未确定什么是同一特有种，什么不是，要准确得多。

双生子特有种

双生子类似于人们相信的先祖上的一个分支。系统性特有繁殖地的内共生树向各个方向分支，从共同后裔的特有种形成中都产生更进一步双生子。这些先世中都的一些茁壮成长并继续充分发挥作用，而一些则随着时间的消退而消亡并不再充分发挥作用。双生子特有种观念对于研究太阳系生命史和生命体时间的生物学家来说来得很最重要。

通过检查和系统性的相异双生子的异同，生物学家们可以未确定与共同后裔充分发挥作用时相比，特有种何时分化和生命体的可能性最大。这种双生子特有种的思路也可以用来适应无性产卵的特有种。由于微生物特有种的观念依赖于有性产卵特有种的卵子隔离，它比如说原则上于无性产卵的特有种。双生子特有种观念无法这种限制，因此可以用来推论不需要伴侣产卵的有用特有种。