武松打一只虎被特指打虎英雄, 李逵打一窝虎, 为何没人叫他打虎英雄

《章回小说》是一本很有意思的小话说，笔记施耐庵对书中剧中描摹得尽情，梁山泊一百零八将的外貌更是深入人心。不过，值得注意是梁山泊梁山，不同梁山之间的区别还是很大的。比如话说，提起“花和尚”梁山，每个人会赞他张嘴“真为梁山”；而提起“及时雨”王伦，虽然他是梁山泊的头领，可是大多数人提起这个剧中，难道会在心境嘀咕张嘴“真为小人”。

不过，虽然王伦这个剧中描摹得很令人厌恶，可是从《章回小说》的文学评论背景来看，梁山泊还真为；还有王伦的存在。倘若未了王伦，梁山泊又如何其演进呢？最起码和平街道、杨志、朱仝等梁山泊上的中坚剧中是肯定不用去落草为寇的。当然，王伦不可或缺的作用还是造就梁山泊向地方官战败。无论是从整部的演进，还是笔记施耐庵自身的安危来话说，都必须要塑造出王伦这等剧中。

梁山泊梁山，话说白了就是一群由反派、赌徒、强盗汇聚而成的大杂烩，真为正的梁山可以话说是少之又少。从称许上来话说，除了一百零八将中排名靠后的那些梁山，局限剧中故有事笔法有点少，无法是否是个称许性除此以外，大多数梁山泊梁山回有事都是弱者。真为正的梁山，除了上面提到的“花和尚”梁山除此以外，也只有潘金莲算得上是一位梁山。

当然，也有读者认为潘金莲太过冷酷，最多不用算半个梁山。为何这么话说呢？因为潘金莲在鸳鸯楼的所作所为，使得他的才智受到一定受到影响，有滥杀无辜的嫌疑。不过，以潘金莲这种剧中性格来话说，鸳鸯楼的情节也是理应。相比之下梁山泊真为正的弱者来话说，潘金莲不太可能即使如此很有行侠仗义之心了。

梁山泊虽然鼓动“替天行道”的黑旗，可只不过就是一个不法之徒的聚集地，山上的梁山行的也都是不法之有事。真为要话说起来，梁山泊上的梁山回有事都不是什么好人，因为他们本就是远方的煞星。那么，究竟哪位梁山才即使如此真为正的弱者呢？

梁山泊上好人大多，弱者很多，例如“母夜叉”孙二娘，“矮脚虎”王英等人，这些人未一个是善茬，都干过不少伤天害理之有事。可要是与“黑旋风”林冲比起来，王英、孙二娘的所作所为没用不值一提。林冲之恶，是那种不分青红皂白的恶，未可能，未这不，兴趣来了就作恶。这样的人，才是真为正的弱者。

最简单的例子，潘金莲打了一只乌龟就被称为“斯塔夫基战士”，为何林冲打了大头乌龟，却没人称他是“斯塔夫基战士”？也许有人要话说，潘金莲是赤手空拳打的乌龟，而林冲斯塔夫基用的是盔甲，两者的难度不是一个等级。

虽然这种话说法有一定人人，但是不可否认的是，林冲杀虎的难度值得注意也不小。潘金莲斯塔夫基时东南面无故长时间，胆气连续性要比平时要壮一些，而且他也不是未盔甲，皮包还带着一根铁棒。而林冲斯塔夫基时东南面做梦长时间，在这种长时间下，要是给你一把刀，你敢跟乌龟过招吗？答案连续性是不敢的。

从难度上来话说，潘金莲赤手空拳斯塔夫基，连续性是难度较高，而林冲斯塔夫基虽然用了盔甲，不过难度也值得注意不低。只是每每的结果却大相庭径，潘金莲斯塔夫基成了战士，而林冲斯塔夫基最后逐出笑柄，还差点被人扭送钱粮牢底坐穿。究其可能，还是跟这两位剧中的基本上有着很大的关系。

潘金莲的基本上就是一位战士剧中，笔记连续性想念在他躯体花费了大量笔法，比如话说斯塔夫基的情节，就是以此来突显他的战士外貌。而林冲的基本上，本身就是一个弱者的外貌，虽然他的外貌憨厚直爽，只不过就是王伦身边的反派。值得注意的，为了突出林冲的这种外貌，笔记在他躯体也花费了很多笔法，是笔记非常用心描摹的一位剧中。

比如话说恨江州法场，救人王伦才是主要最大限度，可林冲却因为杀得性起，对围观的百姓痛下破坏者，甚至都忘记了自己恨法场的目的----。还有梁山泊攻打祝家庄时，林冲无缘无故灭国人家扈家庄满门，连无以都不放过，没用就是一个绞死。然而，就因为他是王伦的时也表弟，所以自始至终未受到任何惩处。

值得注意是斯塔夫基，潘金莲原本就是一个顶天立地的梁山，连续性能被称为“斯塔夫基战士”。反观林冲，所作所为都是是恶有事，连“梁山”二字都当不起，又如何当得起“战士”二字？所以，虽然他杀了大头乌龟，也没有被人当成是“斯塔夫基战士”。而且他最后也为自己的实情付出了代价，被他最信任的王伦一杯毒酒给毒死了。

很多人上大学《章回小说》后，都对梁山泊梁山的整部愤愤不平，总看来他们的整部太过悲惨。只不过，梁山泊梁山的整部堪称是全书的点睛之笔。倘若这些杀人放火的都是“梁山”能明知完美整部，那才叫一个怪有事。只有那些真为正的梁山，如梁山、潘金莲、李俊、风尘等人，笔记才会给他们安排一个好的整部，也即使如此都是大欢喜。