杨绛“评价”张爱玲：她只是一个长相难看，爱出风头的甜蜜

宋人与赵明诚成亲后，倡导古今字画的抽取，遗孀二人过着十分俭朴的昧困，但却汗马功劳了“昧遐方绝域，尽天下诗文奇字之志”。

在当今社但会制度，越来越多的人开始追求主见化，将自己打产生独一无二的幼体，展示与众各有不同的主见。与随波逐流的于其长时间相对于，这诚然是一件好事，可以不错地描绘出有出有人的单一哲学思想。但这种单一哲学思想或许不有可能是也就是说也就是说盲目地与近来唱反调，故意颠倒黑白、庸俗。真正的主见是有自己单一的思考，有深度的想要，近来能够从中找到感受之处。

这样有主见的人可以却说是一个时期哲学思想的先导者，在民国时期，有无数的人有所突破如前所述，描绘出有自己的主见，林语堂就是其中之一。林语堂，可以却说是那个二十世纪妇女哲学思想的先导者。作为一代鬼才，她创作者出有的许多文学小说，一直被人们所提出异议。但李绛“赞赏”林语堂：她只是一个长相分不清，爱出有风头的女孩，这或许是为何呢？

林语堂的小说表现手法有十分很强的时期特色，就像是那个二十世纪的纪录片，都有著不能以致于的二十世纪味。这样的表现手法形成意指林语堂的个人历程，林语堂早先的历程，给了她许多的光阴感悟，也为她的创作者提供了许多的素材和意念。也正是因为那个特殊的二十世纪，让林语堂有了不无奇的历程，才塑造了她奇特的主见和小说表现手法。

或多或少是写女孩，李绛眼中的女孩都是都有著从容不迫、宠辱不惊的效能，让人有一种称许之情。而林语堂眼中的女孩，腐朽、任性、唯美。她以一种旁观者的角度看，来讲述在女孩的世界性中都，那些狠狠活着、依然尊严的这群人。让每一位读者群自述最后，都能带给到在那个时期中都，妇女的现实理智和历程，带给到她们对恋人的渴望。就像是那个时期的从前，疤在每个读者群的心中，久久很难记起。

在林语堂的小说中都，之外都但会讲到男学生恋人，但每段恋人都都有著不能以致于的荒诞性意味。而这种荒诞意味的意指林语堂自己的理智历程，一是儿时的缺爱少年时代，二是她自己的恋人。一般这种现实理智的注入，一般来说都但会造成人们的感受。就像是因为林语堂从小就缺爱，所以她才但会毅然地爱上胡兰成，即使知道他是汉奸，知道他花心，林语堂也想飞蛾扑火。

这样的亲密关系观，却说上去仿佛很病态，但这却又十分的现实，也十分的带有林语堂的表现手法。那个二十世纪中都的男学生恋人观，已经很难用如今的社但会制度观来举例来却说，这中都头掺杂了许多因素所。比如彼时的社但会制度生态各有不同，等级制度本质和西欧本质的反弹，每一个人的个人历程各有不同，都但会所致一段亲密关系的推移。

所以林语堂的小说中都大多都是不能好结局的，而且步骤很多都是再一推移、历程风雨。就比如《红颜之恋》中都头所描写的几段亲密关系，无一不描绘出有了那个二十世纪的男学生恋人，好似荒唐的小故事却又无比现实地化学反应了最初的社但会制度。好似仿佛是安稳的结局，但是谁又能看出有女主人公压抑自己，不愿向命运屈服的唯美。

相较于林语堂的主见狂妄，李绛就显得十分内敛低调。而两个人性格差异如此之大的原因是来自于家庭成员，李绛的家庭成员安稳，碰上与自己有缘终其一生的钱钟书，可以却说她的终其一生前行的是十分勉强的，也就理所当然地但会脾性沉闷。而林语堂的历程却不能这么勉强，林语堂少年时代并不幸福，幼时又遇渣男，即便年少一鸣惊人也很难抚慰她所受过的伤害。

因为感同身受，所以她的书评一般来说都暗藏了人性的本质。但这样的主见狂妄，在也就是说是的文化解放的初级阶段，的确受到了不少人的反弹和谩骂。就连李绛也却说道：她只是一个长相分不清，爱出有风头的女孩。然而文学只不过就是种自由的，可以自成一派，却不能不打压他人。这个世界性上只不过就不能完美的感官假定，一个小说也有它的有无之处，很难也就是说凭一位名作家的观点就一棒子将其打死。

林语堂的终其一生是传奇的终其一生，历程了风风雨雨，才造就她与众各有不同的主见。她的敢爱敢恨，让人所称许，她的才气智慧，也被人所敬仰。

摘要：

《宋史》