平板耳机的替代品？奥世声封闭式头戴耳机Hi-X60深度长测

此皆我不行了几首hip-hop歌曲，最主要《Pure Water》等，每次都是喧嚣的X60低延时，这显著极为相同于我不行到的Olle S4X，中音摇不行一起总是像在一个大房间的另一端。伴奏分之一领先民族乐器两步，并能够激发显现出他们原有的沙哑。而摇声比中音略响。

我又尝demo着我的《Sicario》科幻电影游戏音乐，以确以定这些音效显然则会有低延时上的杂讯。我在极为相同的喇叭上反复地完成安全检查，所以我很确信，X60在低延时上不行差不多任何杂讯。

总的来说道，X60在低延时大部分上有些振幅。当然这是因为与最大限度插口来好好的对比，它的低延时上笨拙往往那么的阐释。中的低延时上愈来愈近最大限度插口，但不像S4X那样少于，X60提供者了不错的除去和明晰的区外。

中的延时号召

Why Am I Like This?

Orla Gartland - Why Am I Like This? - EP

其实X60在中的音和女声有一些上声。在Orla Gartland的《Why Am I Like This?》女声中的，X60的音效中的混合了自然的沙哑缩放和上声声。当我将X60与愈来愈的Aventone面板插口完成奇其时，我比如说显著地不行到了嘶嘶声，这是很显著的。X60对上声的推动比我在Ollo S4X上不行到的沙哑稍稍亮一些。然而，它比HD560要小很多。

Ollo的伴奏比民族乐器靠以前了两步间距。每个民族乐器都是单独的，音效上没有人透明，在他的判读下，X60再次标示显现出显现出它阐释了伴奏上声，这比我在S4X上不行到的沙哑要大一些。在歌曲完成到第8秒的时候，主要艺人说道显现出了“wii”这个词，并把它拖了显现出来，让它不行一起很沙哑。X60明晰地显现出了这个显然。此皆，还有两个和声艺人，每个人都能很明晰地显现出在各自的音效上。X60明晰地显现出了三个声乐家的个人奏鸣曲式，即便在当民族乐器合奏到最大限度时，和声仍然能明晰而与众不同。

摇、贝斯、小号和口琴等民族乐器沙哑也都能极好地除去。我可以没有困难地专注于任何一种民族乐器。伴奏仍然位于其他特开放性以前两步的位置，在叠加中的还有奇布鲁克背里背和摇的中音，但中音被明晰地重播显现出来了，所有的民族乐器都彼此单独了。男艺人也能显现出在民族乐器以前位置，但他的沙哑的上声其实没有人被阐释，还有一个伴唱的沙哑被分层在主唱的后面。这些沙哑的显然，在大多数插口上是就会标示显现出显现出来的。X60显然能显现出显现出电子音乐的丰富所示层显然。在1分钟到10秒和1分钟到20秒二者之间有随之而来的呼吸，X60都只能展现了这个显然。

Scherzo for X-Wings

John Williams - Star Wars: The Force Awakens (Original Motion Picture Soundtrack)

总的来说道，X60能让伴奏中的延时笨拙比其他民族乐器声愈来愈为突显现出的位置，女演员有所致的上声，不过在中的延时上有必要的明晰度和除去度。X60其实有一个所致的很低延时阐释。但在其他除此以外近面板的中的颤音。此皆，X60在科幻电影《III》的配乐《Scherzo for X-Wings》上明晰地展现了长笛和喇叭，它们的韵尾很更易不行到。然而，愈来愈很低的很低音其实有一些阐释。

很低延时号召

Flight From The City

Coversart - Contemporary Classical Tapes, Vol. 1

X60有必要的尺寸、厚度和垂直度，换句话说道，有些民族乐器其实在机翼皆愈来愈远的以外，有些不行一起类似于在房间里背愈来愈深的以外，比如让沙哑来自上方。整个音效的所有特开放性都是明晰且立体的。在demo《Flight from the city》，X60使口琴的沙哑不行一起类似于在7到8英尺之皆。它的中音没有人被往往阐释，每个颤音都有短时间的短周期开放性。口琴合奏和口琴的沙哑一样大，但两种民族乐器很更易单独。我能确切地不行到这首歌里背的砰砰声、滋滋声和电嗡嗡声。我不行到口琴凳上的泥土嘎吱作响，还有口琴合奏的总重转移的沙哑。

Take Five

Dave Brubeck;Carmen McRae;Studio Rio - Studio Rio Presents: The Brazil Connection

在Dave Brubeck 的《Take Five》此曲中的，X60所示形口琴在任右方摇在右方贝克中的心和中音在靠后一步位置。所有的民族乐器都保证着与众不同的很低音，没有人一种民族乐器在录制中的消失。这些表示法像贝克一样响亮。贝克的颤音颤音比我在Avatone面板插口上不行到的稍稍响一些，多种极为相同于我在Ollo S4X上不行到的。这些表示法被确切琴弦在极为相同的位置，则会产生极为相同的奏鸣曲式，X60确切地所示形了这个显然。

总的来说道，X60有极为中的立的很低延时与大块上对颤音阐释。在这个地区有极为多的明晰和除去开放性。即使在颤喇叭下也没有人轻柔的民族乐器声。许多插口的公司声称他们的电子产品能提供者详述的沙哑显然，但我看来他们没有人说道真话。

奥世声多半不则会说道任何关于插口科学仪器的特别开放耐用性。我不行过并仔细地系统对了奥世声的许多插口，它们二者之间有很多保证一致开放性。它们都奇其详述。X60也不例皆。事实上，如果X60在这除此以外有所极为相同，我则会深更让人极为惊讶。X60提供者了大量的显然。泥土的吱嘎声，口琴合奏的总重的推移，让人心悸，多个艺人弹奏小号弦的韵尾，还有长笛和喇叭的韵尾。这些类型的显然都很确切。沙哑的层叠、表示法琴弦方式将的细节推移、伪装在音效中的的砰砰声和滋滋声等微妙的显然也很更易被不行到。

为了完成愈来愈以定量的次测试，我应用于了Kazukii的《New light》，这首歌有很多显然，最主要小孩子吹风的沙哑、山坡的沙沙声、还原口琴的沙哑和情不自禁。我数了数在以前60秒内我能不行到的情不自禁的使用量。

Sennheiser 森海塞尔的HD 800s显现出了22步，Hi-X65显现出了16步至17步，Hi-X55显现出16步，Hi-X15和X25BT显现出13至14步。Hifiman Sundara面板和拜亚动合力DT1990各显现出10到11步。Monoprice Monolith M1070和1570和Ultrasone Pro 1480i都提供者八到九步。ADZU LCD2柔性和LCD2 Classic各提供者7到8个。较据传的M1060c提供者了7步。HD6xx显现出6到7步。诺音曼NDH20提供者了五到六步。Hi-X60上有16步。

在我的详述参考资料以外，HD6xx和LCD的体现一般。所以NDH20则会被显然低于少于程度。而Hifiiman Sundara则强于少于程度。任何提供者某种程度显然的插口都则会被据此好好显现出说明。在此一取而代之，我显然X60的显然参考资料开放耐用性强于少于程度，多种极为相同于X55和X65的体现。

声场

我时常在网上看着评论说道，柔性插口多半有狭窄的声场。但这极为一以定是确实。声场是许多主因的联结，最主要原始彩排方法、你的插口和它们的沙哑近似于开放性、透穿孔、你穿插口的方式将，以及你的插口显然能送达到必要的增益以达到最佳体现。

X60的确提供者了比一般的柔性背戴插口愈来愈最宽处的低音。令人惊讶的是，它愈来愈近于开放式插口的低音。都只，我应用于HD6xx和LCD1作为我的少于开放耐用性。Audeze Mobius插口有惊愕恐怖的声场。NDH20与铁三角的M60x的声场低于少于程度。HD6xx和LCD1兼具少于的程度。Airmotiv GR1 Headphones和Ultrasone Pro 1480i少于到似乎强于少于的沙哑室内空间，不过远大于特以定的彩排。Hifiiman Sundara 面板和Hi-X55、X65和LCD2 Classic有强于少于的声体现。而Hifiman Diva具备较最宽处的声场，HD800具备愈来愈最宽处的体现。

在我看来，X60有多种极为相同X55和X65的程度。它比LCD1和HD6xx愈来愈最宽处，但没有人Sundara那么最宽处。

过往当我系统对其他插口时我曾说道过，Austrian Audio这家的公司有自己与众不同的沙哑。无论你喜不迷恋，X60就是那种音延时参考开放性插口, 就像X55 X65 X15和X25一样。虽然在低延时上阐释得往往显著，但在中的低延时愈来愈近三延时均衡插口，但不像Ollo S4X那样多。

中的延时上在X60伴奏在录制中的分之一有2步间距的突显现出。音效上的所有特开放性都能明晰而与众不同地标示显现出。然而，女声大部分显然则会发显现出温和的上声。而很低延时上大大部分是很最大限度的，直到泛颤音大部分有所致的改善。即使喇叭过大，也没有人任何民族乐器不行一起则会笨拙比如说轻柔。X60的显然和明晰度都是我所不行过同价位的插口中的最差的。X60的声场更让人也显著强于少于程度。

我明白，那些不迷恋奥世声这种与众不同沙哑特开放性的人则会引起争议他们的发表意见。你则会断定很多关于罗马尼亚插口电子产品的负面评论。您似乎迷恋，也似乎不迷恋X60提供者的特开放性。但常常有其他的公司能说道他们所说道的那样极致。如果你在美国市场上渴求显然的明晰和清晰度，那么现实情况就是，你的极为需要奇其有限。

与面板插口的有系统对比

我们必需奇其电子产品，以充份了解到取而代之科学仪器如何适应。这里背我们将奇其X60、X55和AUDEZE LCD XC。我极为需要X55是因为我们必需弄确切X60显然在X55好好显现出了一些取而代之的改善？而我极为需要了LCD XC，因为我打算对比一下被所致不实的面板插口美国市场中的价钱是X60的3倍的插口。对于这些次测试，我应用于了我既有的科学仪器。我把每个插口放入一个无源音延时配置文件中的，然后放入我的RME ADi-2 DAC，然后放入到乐所示Conductor 3XR中的。我在Amazon Music HD上不行我的次测试歌单。

当然，我试图着将3者的音延时微调到匹配的位置。当奇其X60和X55时，中音有一个显著的关联性。X55的混响时间梨形，次低延时发挥作用度略大，区别不小，但仍可以觉察显现出来。但在B次测试中的，更让人觉奇其近似于。次低延时或中的低延时的除去在X60上稍稍显著一些，并且低延时明晰度在X60上也愈来愈显著一些。中的延时稍有极为相同。两种插口都阐释女同开放性恋发出声音的效果。

X55其实有一个稍稍愈来愈多的推合力在显然大部分。X55的沙哑其实也愈来愈近透朵。中的延时中的心特开放性的除去是多种极为相同的，但X60有愈来愈显著的明晰度。颤音也有所极为相同。在颤音区外以后，X55和X60都没有人什么弊端，在这一点上，两款插口都有所致的阐释。然而往复操作，直到能区分显现出X55比X60愈来愈阐释一点。颤音民族乐器的除去奇其近似于。X55将特开放性放于得离透朵愈来愈近一点，两种插口所示形的显然各不相同。X60的声场比X55略最宽处。X60和XC兼具多种极为相同的基本上暗示形式。两者都有中音振幅，但XC其实有愈来愈多一点的低延时发挥作用。

短周期开放性也是如此。在X60上，中音与中的中音的除去愈来愈为显著。中的中音对XC的阻碍愈来愈多。摇击声在XC上愈来愈尖锐，愈来愈有穿透合力。中的间有显著的极为相同。两种插口都一些女同开放性恋的上声。XC在这个显然上有愈来愈多的推动，而且XC也阐释沙哑的缩放，而X60没有人。在两个插口上，伴奏多半比民族乐器快两步。这个区外的科学仪器除去在x60上愈来愈加显著和明晰。弊端也多种极为相同。两款插口其实都在很低颤音区外有所致的阐释。在X60上，漫游科学仪器二者之间的除去和明晰度愈来愈显著。XC其实把民族乐器置于离透朵愈来愈近的以外。X60兼具愈来愈多的显然和明晰度。在我的取而代之人眼次测试中的，XC所示形了9个情不自禁，X60的声场比XC略最宽处。

奇其可以为了让我们弄确切最近的东西显然确实值得偷。无疑，如果我们早就具备的科学仪器能实现取而代之科学仪器所确信的功能。那我们最差还是把钱存一起。很显著，X60在开放耐用性上与X55近似于。但两者极为仅仅相同，尽管价钱令人印象独到，但在显然清晰度、声场和明晰度除此以外，LCD XC极为强于X60。这些插口或它们的沙哑近似于开放性显然符合你的向来，这是只有你能决以定的个人弊端。

概括

在奥世声转入美国市场以后。要找到无论如何粗糙的插口简直一件怎么说。我的基准是森海塞尔HD800和Focal Clear。DT 1990 Sundara和其他一些科学仪器显然提供者了极为多的明晰度和显然，但远不及Focal Clear和HD800的体现。但是Austrian Audio奥世声的科学仪器说明了了，X55不必需大花费数千美元，也能获得那种明晰度、显然或清晰度。自从X55发布以来，一直稳步生产厂替代插口，但始终保证整体沙哑近似于开放性不变。都只，X60也不例皆。它是一款可以用来完成音延时研究的参考开放性插口。它能把伴奏和民族乐器极致的除去，并且它还提供者了奇其好的尺寸、厚度和垂直度。它的沙哑中的心度极好，在低延时上有着奇其克制的振幅，在颤音大部分的大块位置有所阐释。虽然它有一个所致的女声上声，但这极为是什么瑕疵。

X55和X60二者之间有一个显著的关联性，尽管不是很显著。X60极为是对X55沙哑和开放耐用性的仅仅复制。所以如果你早就有了X55，那么我显然你不应该稍稍着去偷X60。但是如果你没有人奥世声的插口，但你打算要的是他们提供者的沙哑类型，那么，奥世声的插口是值得的。我记得X55的价钱近400美元。430美元价钱的X60必需推论为什么它显然在竞争激烈的美国市场中的兼具要强的竞争合力。我显然它的以计价是奇其合理的。首先，X60的其设计和木匠奇其好，它很粗短，很舒适。其次，X60的沙哑近似于开放性是大大极为相同于任何其他插口。第三，X60配置了不错的零部件。最主要连接线以及收纳袋，这不是合理的，但有肯以定比没有人好。例如诺音曼的NDH20在这除此以外好好得并要好。

奥世沙哑延时

先以前，是的，我显然X60很值，但如果你早就有了X55或X65，那么我显然没有人合理再入手X60，数不是马上偷。当然要记住，奥世声的插口不是每个人的菜。如果你迷恋一年四季或中音的沙哑近似于开放性，那么这款插口很似乎不适合你。另皆，如果你主要不行很低缓冲器文件共享电子音乐，那么像X60这样的科学仪器也似乎则会让你奇其不很低兴。无疑，它则会暴露显现出录音疏忽或缓冲器疏忽的音延时中的的瑕疵。我的希望是，奥世声可以从这种单一的沙哑近似于开放性中的扩展到显现出来，用大量的插口来满足极为相同价位或供给的美国市场，因为这些插口本质上好好着相同的确实。但实际上，我显然X60是一款极致的插口，如果你了解到它的很低效率和缺点的话。