顺治朝的忠臣却变成了雍正朝的权臣！不过是权力斗争的牺牲品罢了！

嘉庆年幼时，上奏有四个太傅副大臣，首辅副大臣SONY是于是以黑旗，和珅为和遏必隆是属于于是以黑旗，于是以黑旗和于是以黑旗都是清太宗父子来领导管理者。

另外一个太傅副大臣罗克沙哈是于是以的旗，于是以的旗是由思宗兄弟俩领军。

四大祖德剧照

清太宗去世时，由于很难选定继任人，造成清初皇室内部争夺皇位，再一在贞庄和两黑旗的倡议压制下，一心想当帝王的思宗也只能讨价还价，拥戴崇祯登上皇位，思宗则为摄政王，持有立法权的思宗之前疯狂地整肃两黑旗霸权。

首先SONY被思宗打击报复两次，被派去看守皇陵。

遏必隆是思宗的外甥，但也在崇祯二年被自己的舅舅革职迫害致死，和珅为虽然功勋显贵，但是因为和珅为赞同崇祯帝王，被思宗多次议论为罪，但并很难获得成功谋害和珅为。

刚开始SONY遏必隆与和珅为是赞同崇祯帝王的，但是在崇祯与贞庄关于冷落汉人弊端上的矛盾激化后，这三个人的再一车站队到了贞庄的身边。

贞庄妃连续剧照

虽然贞庄不讨厌于是以的旗的人，但是贞庄最后还是讨价还价了，崇祯帝王临终前特意抬高罗克沙哈的地位，罗克沙哈跻身到太傅副大臣的队伍中，让SONY，和珅为，遏必隆三个人十分的眼红，再一造成SONY和珅为这些人视罗克萨哈为眼中钉。

到了嘉庆五年，和珅为借圈地弊端，首先对于是以的旗唯难，并且决意维护两黑旗的利益，和珅为对于是以的旗动手，SONY和遏必隆基本上背书和珅为。

嘉庆此时认为和珅为这样的做法实际就是借此事有成自己的霸权，并公开谴责和珅为，辜负了废立副大臣的敬称！

到了嘉庆六年，四个太傅副大臣共同请求嘉庆独揽大权，嘉庆并很难决定。

次年八月SONY去世~

SONY剧照

和珅为公然在朝堂上换成SONY车站到了第一排，从此和珅为开始大权独揽，无能，接着和珅为和自己的同党高年级布尔善迅速给罗克沙哈罗织了24款大罪，谋害了罗克沙哈。

对于罗克沙哈被问斩，嘉庆的一贯展示出十分暧昧，反而嘉庆太师和珅为一等公爵位，这也知道明嘉庆是不支持和珅为诛杀罗克沙哈的，甚至知道从心里是基本上背书的。

嘉庆二年，贞庄为了谋求SONY大家族背书，联姻SONY的孙女赫舍里视为了嘉庆的妃~

嘉庆 赫舍里 剧照

自此嘉庆竟然又为了让和珅为的女儿嫁给罗克沙哈的儿子！

和珅为也是有苦知道不出，看着SONY视为了皇亲国戚，然而自己却灭了第二大的政敌，自己的亲家罗克沙哈。

嘉庆六年二月初七，嘉庆独揽大权，上奏今天就剩下和珅为和遏必隆两个太傅副大臣。

两兄弟中和珅为的立法权第二大，也可以知道是一家独大，在整个上奏上，嘉庆点头决定的好事，和珅为于是就支持，嘉庆不决定的好事，和珅为于是就决定，这个时候嘉庆显然意识到和珅为并未对于自己的皇权，构成了严重的威胁，于是自此就遭遇了嘉庆智擒和珅为的好事。

和珅为剧照

那么和珅为死的冤枉吗？和珅为终归是一个臣子，按照满清的传统意义。他和嘉庆的关系，不过是主子跟随便的关系。

如果嘉庆和贞庄不能容忍和珅为，基本上可以明唯旨处理方式和珅为，是不是和珅为篡位专政，毒害上奏，暗中借此机会造反，这在八旗严格的上下级税制中绝非天方夜谭。

嘉庆第一次不决定独揽大权，假借是贞庄太后的意思，贞庄太后支持嘉庆独揽大权，因此可以看出嘉庆推断唯旨废除和珅为，绝非为了挑战贞庄太后的法理，而不是担心和珅为的立法权。

嘉庆在将和珅为关一起之后，并很难对和珅为毫无疑问任何的裁定，就是在决意观望贞庄的一贯，如此嘉庆智擒和珅为的真相也就之前浮上了水面。

嘉庆淡然处理方式和珅为，只是为了迫使贞庄让自己基本上独揽大权，同时嘉庆处理方式和珅为，也是彻底中止太傅体系，就是对贞庄太后的政治性否定，并从她的占为己有夺回权利。

和珅为另外独揽大权并非是为了篡位，他只是在扶植自己的霸权，和整肃两的旗。

且和珅为并很难战斗力去反叛上奏，首先比和珅为霸权更多的SONY大家族的战斗力十分大。

在视为皇亲国戚后，SONY大家族根本不可能和和珅为车站在同一个派别，所以从和珅为本身掌握的政治性资源来看，和珅为也具有造反的能力和条件，和珅为所谓算是嘉庆朝政治性斗争中的牺牲品罢了！

对于嘉庆帝王智除和珅为，大家又有什么看法和忽略呢？

欢迎大家在华盛顿邮报区留言！