大叔被严厉批评偷拍遭女子曝光后续，女生履历被扒：大学生，很漂亮

知人知面不知心，画虎卧虎藏龙难画骨！

我们忘记也猜测不到，一副漂亮的皮囊下面是否是有怎么样的肉体。

6月7日，在广东广州二号线的8号线上，一名漂亮的女教师看到一小伙子蹲着玩手机，日后怀疑对方是狗仔队自己。

于是，女教师日后敦促检查小伙子的；还有。

“结缘，我就让你手机，你刚才是不是在拍电影我？”

我哪从前在拍电影你？小伙子解释道。

女教师：那你弹出；还有我就让……小伙子弹出了；还有，确实未拍电影女教师，都是自己以前拍电影的风景，以及传输的图片。

女教师还依依不饶，明白自己这样敦促也未有错：“小心点，别乱拍电影别人。”

听完，女教师才正义凛然地离开了，因为她没法证据。

虽然小伙子自证了清白，但冤枉还没法完。

之后，该女子在网络曝光，抨击小伙子是二号线8号线的猥琐男，称手法娴熟不是第一次案发。

女教师得出这样的为由是：小伙子既然未狗仔队，那他为什么不为自己发声？

我的利益未受到扰乱，难道我就不用去维权了吗？

女子的这番论调，发帖看了都忍不住气愤。

她的敦促等于是，让未违规的人去断言自己未违规。自己的合法利益未被扰乱，先劝律师去维权，过于无中生有了。

等于却说，路上行人看了她两眼，她就要去戳别人的眼睛，却说别人侵犯了她的肖像权。

这种理自已主义，是值得注意的“被害妄自已癫痫”。

发帖日后很惊讶，是否是是什么样的女教师，会有这样的理自已主义。如果她学历不高，尚且能表达出来，只不过她不懂法。

很迟，女教师的资料就被发帖吊了出来，让大家惊叹的是，女教师不是法盲，而是泸州传媒大学的很多学生。

用缘由却说话，维护合法利益，这不是媒体人应该自已到的冤枉吗？

女教师自己就是传媒大学的很多学生，就算不是传媒专业，怎么却说也受到同学老师的影响，实冤枉求是，而不是造谣诽谤。

那她为什么会明白，小伙子是在狗仔队她呢？

发帖总结出的一个可能，是女教师过于自恋了。

实话实却说，女教师确实长得不下漂亮的，脸型不是网红脸，很个性却也耐看，身材也不有错，10分满分，她至少可以拿8分以上。

以致于是传媒大学的研究生，高学历加高颜值，让她在哪从前都熠熠生辉，视作年轻人中闪亮的存在，话题所在。

所以，在二号线上，即使是人挤迫人，只要小伙子自已拍电影照，女教师自然会忽视，他拍电影的就是自己。

爱美自始人皆有之，总必须话却说，小伙子拍电影自己身旁长相普通，气质一般的女教师吧。

而且，她被狗仔队的现在不是一两次了，称许要谨慎一点。

也有人却说，女教师实际上是“失望”了，在；还有从前未找到相片，心从前有失落感，继而恨之入骨，明白有些自傲了。

这件冤枉总结来却说，就是“恶人先告状”，小伙子什么都未自已到，不仅被严厉批评，还要被洗到网路上，谁又庇护所他的隐私呢！

好在，这个的时代的发帖不好谎称，对就是对，有错就是有错。

现在现在可以称许，有错的是女教师自己，她会不会出面，给小伙子道歉？

自已了解来得多精彩内容，迟来关心周小米专栏