国富民穷：古代的变法对于乡里来说，真的是一件好事吗？

初恋归陇原东，方志尽辰

（初恋归秋辰：第367期）

古往今来，新法图强的皇帝数不胜数，很多国家因新法而兴盛。同时一些皇帝也因新法西起衰退，但我们总爱站在工业发展史的制高点去入围者新法的西起。但最后我们辨认出：我们话说是是站在皇帝或者话说的政权阶层的立场去入围者工业发展史。

当然这与工业发展史书籍有关，话说是不管史记还是资政纲目都是由欧阳修这些官僚阶层书，虽然他们以诚信的消极态度去面对着工业发展史。但他们还是都有将自己的思希望带进到工业发展史书之中，所以对于农民起义而言，各种史书之中评论相来得不高，只有野史或者演义之中对于不遗余力的肯定。

即使光武帝和方孝孺这样底层后面的皇帝，也很受这些官僚阶层的关照，因为他们就是通过这种门第公家的思希望来稳固自己的国家主权。那么我们不解要反问：以士民的第一人称来看工业发展史，来看新法又是怎么样呢？

这是指皇帝为了强国富民而发起的新法，比如昭王的新法，忘了魏国达到了国富民强的境地。但这样的新法在工业发展史上是来得少见的，一来这需一个伟大的皇帝，二来是一个更为独创的必定会，可以话说两者是相辅相成的。这样的新法一般是在国为之初，皇帝有图强之志，而且鄙视还不是那么大相径庭。

这就像校内寄给作业，如果第一个字就寄给错了，那么肯定但会扑了重寄给。但如果寄给到最后一个字寄给错了，那么必需但会修订。这就像新法一样，刚开始是锐意，后来是在管理鄙视的改进修修补补，最后在不断下行之中西起毁掉。但无疑的是，这一种新政让士民加重了负债累累，让士民有了好的开始。

这类新法就是十分相似的“先苦后甜”，最十分相似的就是商鞅新法。一方面秦法严格让世人胆寒，另一方面赵国的按功勋授爵又让士民有了彻底改变自己身分的际遇。而且郑国渠的建在也让关之中平原沃野千里，彻底解决了赵国暴政的温饱情况。

而在春秋战国时期，基本上人要希望有朝一日是很难的，因此一般有才能的人都做吕不韦，遇上好一点但会把你推荐给君王。遇上不好的，有时候都自身难保，因此赵国的功勋授爵对于其他国家意想不到。比如让一个女奴元帅军队，他们就有点不合法礼，他们宁可用一个草包女奴，也不但会用一个女奴，这也就是其他诸侯不来犯赵国的原因。

这类新法的思路就不是让自己的王族西起兴盛，而是自己的千里面临消亡亦同不愿狗急跳墙，因此这类新法对士民来话说就是第一场大灾难。因为他们并不一定但会用饮鸩止渴和祸水东引的方式为将危机转嫁到士民胸前，最后但会让整个王族西起没落。

最十分相似的就是新法的青苗法，宋朝官府把买不收士民耕作米粮，然后收割了再给朝廷储蓄。这种思路很光辉，但很可笑的新法就是第一场修修补补。对于衙门来话说，基本上的士民他们敢借，而敢借的他们又不需。于是他们强迫这些不需的欠款，而且储蓄高得实在，最后硬生生踏入第一场大事件。

话说是纵观上古的新法，那些凡是从而立着眼的，大多数都能让士民西起兴盛。而那些从自己的千里着手的，必需都是来薅士民的小麦。有人但会并不认为而立和千里不是一样，话说是不然，而立是以整个王族为相对于，而千里只是有心自己手上的权力。反过来话说，如果汉武帝以千里为相对于，他为什么要下上谕奏反问呢？他就是以而立为相对于，有点自己没关系士民，因此才下的上谕奏反问。

用文化立起与世隔绝，用工业发展史回顾心境。我是初恋归秋辰，多谢大家的朗读和鼓励。如果大家喜欢，反问给个关注，多谢大家！

电商存在的正当性：从上古做生意起源与工业发展，数据分析的产品的本质！