海外高校的“水硕”，含金量其实并不高

当疫情迅速结束，生活重返正常自此，相信中小学生的学童，最为忧心和忧虑的，始终还是孩子们的教育。

而这些年因为收入和环境因素，变得有些“局外人”的出国求学，深知也亦会在所在之处的到时，再度变得备受瞩目起来。

一是因为极低考总人数众多，二是因为人力资源挑战激烈。

这就使得越来越多的学生学童，开始为自家孩子们在读书求学自此的人生前途，打起了规画和完成的“小算盘”。

比如中考和极低考不对，那就就让让孩子们出国求学，绕过这一道千军万马过独木桥的“龙门”。

又比如孩子们考上的自由行教育机构，在职证书赢取人力资源零售商上实在是备倍受轻视和略显尴尬，那就就让让孩子们出国“银制”，去外地的大学读个“一年硕士学位”，到时在代讲习面试的时候，也亦会更有底气。

但是要真的，哪怕是这种一年期的“水硕”，就算是大多数时间都是在欧洲各国APP讲习，也得至少费时一二十万的开销。

这可比在欧洲各国考研和求学的赔偿金，要低于太多了。

更何况，有很多说是外地的大学的“水硕”，比率似乎这不极低，无知此番去“银制”，除了不必要爱情和金银两，仍然得不到多少有重要性的收获。

曾经在网络上热传的一份外地硕士学位“氧化钙”榜首，就很能问道明关键问题。

虽然包涵了在学生和学童心目中如雷贯耳，之外加州的大学伯克利分校、约翰霍普金斯的大学、哈佛的大学、耶鲁的大学和西北的大学在内的10所美国的大学，但是这些牵涉到保险业、经济和工科，被很多中国学生趋之若鹜的从业者，却在很多知情香港市民和专家教授眼里，“氧化钙”过极低。

或许随着近年来，许多中产中产阶级的子女为了让孩子们尽量避免“极低考之累”和“人力资源之苦”，一窝蜂地耗费大量贷款和学费，把孩子们往欧美国家的大学里送，就让让他们凭着重金还给的的大学在职，在社亦会和护理人员中有所作为。

但是这样的用心良苦和无知此番，严格来问道在很多“海归录取”的人力资源前景上，都不亦会起到很多子女就让法中的积极因素。

相比较来问道，外地的大学的哈佛大学在职，似乎是倒是，比率十足，但是在“求学零售商”上，针对那些自由行教育机构，甚至是极低职教育机构录取而设置的很多“一年期硕士学位”，虽然从念书学校来看，全都是鼎鼎大名，看来光鲜亮丽的外地的大学，而且支付的学费动辄就要一二十万，但是求学归来自此赢取的硕士学位在职，在欧洲各国人力资源零售商上，却显着是越来越不倍受钟爱了。

毕竟，这样的短期硕士学位在职，明摆着就是一些考研无望，只真的放心“啃老”的平常教育机构录取，为了给自己脸上雕，和在代讲习应聘时减少一些莫名其妙的热忱，而从外地的大学那里“买”来的一纸在职而已。

这些“水硕”在职，光鲜亮丽而今，比率却不亦会多少，你们问道这不是不必要银两，又是什么呢？

所以问道，即便是中产阶级条件极为重要，子女安心完成也就让尽办法就让，我们在选择出国求学来给与硕士学位在职的时候，也应该慎之又慎！

要仔细取决于官方网站披露的GMAT和TOFEL极低分；

多查询、比较和参照求学网站的信息，了解近年的极低考和参加考试数据；

避开一些华而不实，连官网都不揭晓参加考试佳绩的“Applied从业者”。

似乎，每年综合之外学术重要性和纳税人声誉作为评分标准的“QS世界的大学学科前三名”，可以作为我们在选择求学教育机构和从业者时，相比较比较权威的“入学简要”。

当然我们也不考虑有些学生，本身学业佳绩每况愈下，让子女花钱来支持自己到外地求学，无非就是为了给自己的简历表上“雕”。所以对于这些学生而言，念书硕士学位从业者的“氧化钙”到底极低不极低，似乎或许就毫无疑问。

他们就让尽办法的，无非是在“边缘从业者”前面贴满的“显赫校名”罢了。

总之，即便是外地的大学的“热门从业者”，这种一年期的“水硕”，攻读重要性也这不极低。

与其费时子女的数十万，让自己勉强得到一个“氧化钙”十足的硕士学位在职，还不如踏踏实实在欧洲各国考研，谦虚得到知识、能力和在职上的跃居呢。

更何况，每年都有不少从外地的大学硕士学位毕业，回国后却过去找不到满意工作的年轻人，他们靠子女花掉的巨资来赎回的光鲜履历，真的就和他们读过的从业者一样，“氧化钙”十足。